ICC, ECtHR, Suveränitet

ICC, ECtHR, Suveränitet

En-minuts sammanfattning: Upphävande av Sveriges anknytning till ICC och omprövning av ECtHR

Tillsammans för Sverige (TfS) föreslår att Sverige lämnar Internationella brottmålsdomstolen (ICC) och Romstadgan för att stärka nationell suveränitet och rättslig autonomi. Detta innebär:

  • Utträde ur ICC och upphävande av samtliga relaterade lagar och avtal.
  • En fullständig översyn av lagstiftningen om folkmord, krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten.
  • Internationell kommunikation för att tydliggöra Sveriges beslut och fortsatta engagemang för rättvisa.

TfS vill även ompröva Sveriges relation till Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna (ECtHR), som ofta påverkar svensk lagstiftning utan demokratisk kontroll. Förslaget innefattar:

  • En granskning av ECtHR:s påverkan och diplomatiska försök till reform.
  • Stärkning av svenska domstolars kapacitet att hantera mänskliga rättigheter nationellt.
  • Om reformer misslyckas, en plan för utträde från ECtHR och utveckling av en svensk rättighetsmodell.

Målet är att svensk lag och rättssäkerhet ska bestämmas av svenska medborgare och deras valda representanter – inte av överstatliga institutioner.

Policyuttalande: Suverän rättviseinitiativ – Upphävande av Sveriges anknytning till ICC och Romstadgan

Policyöversikt

Som ett parti engagerat i att skydda Sveriges nationella suveränitet och rättsliga autonomi kommer vi att implementera en policy för att upphäva Sveriges anknytning till Internationella brottmålsdomstolen (ICC) och Romstadgan, tillsammans med alla tillhörande avtal. Denna policy återspeglar vårt engagemang för att prioritera nationella intressen och säkerställa att svenska rättsliga frågor styrs av inhemsk lag.

Huvudmål

  • Återhävda suveräniteten
    Genom att dra oss ur ICC och Romstadgan bekräftar vi Sveriges suveränitet och oberoende i rättsliga frågor rörande allvarliga brott.
  • Översyn av rättslig ram
    Vi kommer att genomföra en grundlig översyn av befintlig lagstiftning relaterad till ICC, inklusive lagen om straff för folkmord, brott mot mänskligheten och krigsförbrytelser, med avsikt att ändra eller upphäva dessa lagar efter behov.
  • Utträdesprocess
    Vi kommer att inleda den formella utträdesprocessen från Romstadgan genom att lämna in en skriftlig anmälan till FN:s generalsekreterare, och säkerställa efterlevnad av alla rättsliga krav.
  • Uppsägning av avtal
    Vår policy inkluderar uppsägning av alla avtal relaterade till samarbete med ICC, inklusive:
    • Avtalet om privilegier och immunitet för domstolen
    • Avtalet om verkställighet av domar med ICC
    • Lagen om samarbete med Internationella brottmålsdomstolen (2002:329)
    • Förordningen om samarbete med Internationella brottmålsdomstolen (2003:69)
    • Alla andra bilaterala eller multilaterala avtal som involverar samarbete med ICC eller dess processer.

Implementeringsstrategi

  1. Lagstiftningsåtgärder
    Vi kommer att förbereda och föreslå nödvändiga lagändringar till riksdagen för snabbt godkännande.
  2. Offentligt engagemang
    Vi kommer att engagera intressenter och allmänheten för att kommunicera motiveringen bakom denna policy, med betoning på vårt engagemang för nationella intressen och suveränitet.
  3. Internationell kommunikation
    Vi kommer att tydligt kommunicera vårt beslut till internationella partners och organisationer, och bekräfta vårt engagemang för rättvisa samtidigt som vi prioriterar Sveriges suveränitet.

Slutsats

Denna policy representerar ett betydande steg mot att återta Sveriges rättsliga autonomi och säkerställa att våra nationella intressen prioriteras i internationella relationer. Genom att upphäva vår anknytning till ICC och Romstadgan, tillsammans med alla tillhörande avtal, förstärker vi vårt engagemang för självbestämmande i frågor om rättvisa och styrning.

Omprövning av Sveriges Relation till Europadomstolen för Mänskliga Rättigheter (ECtHR)

Sverige är en suverän nation med en lång tradition av att upprätthålla mänskliga rättigheter, demokrati och rättssäkerhet. Samtidigt har Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna (ECtHR) utvecklats till en överstatlig juridisk instans som ofta påverkar svensk lagstiftning på ett sätt som inte alltid återspeglar den svenska folkviljan.

Tillsammans för Sverige (TfS) anser att beslut som påverkar Sverige ska fattas i Sverige, av svenskar, och inte dikteras av icke-valda domare i Strasbourg. Vi föreslår därför en kritisk utvärdering av Sveriges relation till ECtHR och en reforminriktad strategi för att säkerställa att svensk lagstiftning förblir i linje med svenska värderingar och nationella intressen.

Om reformer visar sig vara otillräckliga, eller om ECtHR fortsätter att åsidosätta Sveriges demokratiskt fattade beslut, och om vi befinner oss i en position att genomföra förändring, kommer vi att arbeta för att Sverige lämnar ECHR och ECtHR:s jurisdiktion. Vi kommer samtidigt att säkerställa att mänskliga rättigheter fortsatt skyddas genom en svenskstyrd rättsmodell, där vi tar ansvar för vår egen lagstiftning och rättskipning.

Vägval: Reformer eller Utträde?

För att avgöra den bästa vägen framåt föreslår vi en flerstegsstrategi där vi i första hand söker reformer men samtidigt förbereder en plan för att lämna ECtHR om Sverige fortsatt saknar reellt inflytande över de beslut som påverkar oss.

1. Kritisk Granskning av ECtHR:s Påverkan på Sverige

  • Upprättande av en parlamentarisk granskningskommitté för att analysera ECtHR:s domar och deras konsekvenser för svensk lag.
  • Identifiera fall där ECtHR:s tolkningar av Europakonventionen strider mot svenska rättsprinciper och demokratiska beslut.

2. Diplomatiska Ansträngningar för Reform

  • Sverige ska aktivt arbeta inom Europarådet för att driva reformer som säkerställer att ECtHR respekterar nationella rättstraditioner och kulturell mångfald.
  • Reformförslag ska inkludera stärkt nationell självbestämmanderätt i frågor som rör migration, familjerätt, yttrandefrihet och kriminalpolitik.

3. Effektivisering av Inhemsk Rättskipning

  • Stärka svenska domstolars kompetens att hantera mänskliga rättighetsmål nationellt och minska behovet av att ta fall till ECtHR.
  • Utbildningsinsatser för domare och jurister inom mänskliga rättigheter så att vi kan hantera dessa frågor på ett effektivt sätt inom Sverige.

4. Riksdagskontroll av ECtHR:s Domar

  • Införa en mekanism där riksdagen debatterar och granskar domar från ECtHR innan de implementeras i svensk lagstiftning.
  • Säkerställa att Sveriges demokratiska system har sista ordet i frågor av nationell betydelse.

Om Reformvägen Misslyckas: Plan för Utträde

Om reformer visar sig vara otillräckliga och Sverige fortsätter att åläggas externa domslut som inskränker vår suveränitet, måste vi vara redo att agera.

1. Formellt Utträde enligt Artikel 58 i ECHR

  • Sverige skickar en officiell anmälan om utträde till Europarådet. Utträdet träder i kraft ett år efter anmälan.
  • Om Sverige samtidigt lämnar Europarådet blir utträdet omedelbart.

2. Anpassning av Svensk Lag

  • Revidera Regeringsformen och andra lagar som hänvisar till ECHR.
  • Införa en Svensk Bill of Rights för att säkerställa att mänskliga rättigheter skyddas nationellt utan överstatlig inblandning.

3. Skapande av en Svensk Domstol för Mänskliga Rättigheter

  • Upprätta en inhemsk rättslig instans som hanterar mänskliga rättighetsfrågor i Sverige.
  • Ge svenska medborgare rätt att pröva sina fall nationellt istället för att behöva vända sig till ECtHR.

4. Internationella Förbindelser och Alternativa Åtaganden

  • Förhandla nya avtal inom FN och EU för att fortsätta samarbete kring mänskliga rättigheter utan ECtHR:s jurisdiktion.
  • Bibehålla goda diplomatiska relationer med likasinnade länder som ifrågasätter ECtHR:s nuvarande roll.

Om Sverige Lämnade ECtHR – Vad Skulle Motivera Det?

Om Sverige beslutar att lämna ECtHR, skulle det vara baserat på följande faktorer:

1. Återställande av Nationell Suveränitet

  • Sveriges lagar bör skrivas och tolkas i Sverige, av svenska jurister och domare, utan överstatliga ingripanden.

2. Stoppa Rättsligt Överskridande

  • ECtHR har gått långt utanför sitt ursprungliga mandat och agerar ofta som lagstiftare snarare än som domstol, vilket påverkar svensk lag på ett odemokratiskt sätt.

3. Förhindra Ideologisk Aktivism inom Mänskliga Rättigheter

  • Många ECtHR-beslut reflekterar en vänsterliberal och globalistisk tolkning av mänskliga rättigheter som inte nödvändigtvis överensstämmer med svenska värderingar.

4. Skapa en Svensk Mänskliga Rättigheter-modell

  • Sverige har en av världens starkaste traditioner inom mänskliga rättigheter och kan upprätthålla dessa utan att lyda under ECtHR:s jurisdiktion.

Slutsats: Suveränitet, Rättvisa och Svenskt Självbestämmande

Sveriges rättsliga system ska styras av svenska lagstiftare och domstolar, inte av en överstatlig domstol i Strasbourg.

Om vi kan säkerställa att ECtHR respekterar nationella beslut och rättstraditioner genom reformer, är det vår föredragna väg. Men om detta inte är möjligt, och om vi befinner oss i en position att påverka framtiden, kommer vi att arbeta för att Sverige lämnar ECHR och ECtHR:s jurisdiktion. Samtidigt kommer vi att bygga en svenskstyrd rättighetsmodell där grundläggande friheter skyddas enligt svenska lagar och värderingar.

Vår demokrati och våra lagar ska vara skapade av oss, för oss.