Förespråkande för Rättslig Jämlikhet och Rättssäkerhet i Sverige

Detta är en en-minuts sammanfattning av den fullständiga policyn:

Sverige har länge stoltserat med sitt engagemang för jämlikhet och rättvisa, med lagar utformade för att skydda individer från diskriminering. Dock finns det oro för att det nuvarande rättsliga ramverket ibland leder till orättvisa konsekvenser, såsom häktning baserat på otillräckliga bevis och politisk bias inom rättssystemet. Identitetspolitikens påverkan, särskilt genom de politiskt utsedda nämndemännen, har lett till partiska domslut i vissa fall.

Tillsammans för Sverige förespråkar juridiska reformer för att säkerställa rättvisa och opartiskhet i rättssystemet. De föreslagna förändringarna inkluderar striktare kriterier för häktning, utbildning för rättsväsende för att förhindra partiskhet, ett meritbaserat urvalssystem för nämndemän och skarpare straff för falska anklagelser. Partiet vill också ta bort identitetspolitik från lagar och säkerställa att alla fall baseras på bevis. Dessutom föreslår de att en övervakningskommission ska bildas för att säkerställa att reformerna genomförs korrekt. Målet är att återställa allmänhetens förtroende för rättssystemet och säkerställa att rättvisa ges alla medborgare, oavsett identitet eller bakgrund.

Bakgrund

Sverige är känt för sitt engagemang för jämlikhet och rättvisa, med lagar utformade för att skydda individer från diskriminering och orättvisor. Under årens lopp har juridiska reformer syftat till att stärka skyddet för dem som är inblandade i rättssystemet. Trots att dessa åtgärder har genomförts med goda avsikter har vissa obalanser uppstått. Det nuvarande systemet tillåter i vissa fall att individer möter allvarliga rättsliga konsekvenser baserade på enbart anklagelser, ofta utan tillräckliga bevis. Vi förespråkar ett rättssystem som prioriterar rättvisa för alla och säkerställer att principerna om "oskyldig tills motsatsen bevisats" och faktabaserade beslut är centrala i alla rättsliga processer.

Problemet

Det nuvarande rättsliga ramverket i Sverige innebär ibland att restriktiva åtgärder, inklusive häktning, tillämpas på individer utan tillräckliga bevis. Detta underminerar principen om rättvisa och urholkar förtroendet för rättssystemet. Dessutom bidrar bristen på strikt verkställande av lagar mot falska anklagelser till missbruk av rättsprocessen, vilket skadar både den anklagade och domstolarnas integritet.

Vidare lyfter nyliga studier fram identitetspolitikens inflytande i det svenska rättssystemet, särskilt genom nämndemannasystemet. Nämndemän, som är politiskt utsedda representanter, sitter tillsammans med domare och bidrar till domslut. Studier från Göteborgs universitet har avslöjat betydande partiskhet kopplad till nämndemännens politiska tillhörighet:

1. Nämndemän från Sverigedemokraterna ökade sannolikheten för fällande domar med 17 procentenheter för åtalade med arabiskt klingande namn.
2. Nämndemän från Vänsterpartiet ökade fällande domar med 14 procentenheter i fall med kvinnliga offer, vilket återspeglar deras feministiska plattform.
3. Nämndemän från yttervänster- eller ytterhögerpartier visade sig argumentera mer ihärdigt och påverka professionella domare, vilket ledde till domar i linje med deras politiska övertygelser.

Dessa resultat visar hur identitetspolitik och politiska åsikter påverkar domslut och underminerar opartiskhet och likabehandling inför lagen. Nämndemannasystemet, som syftar till att ge mångfald, illustrerar i praktiken hur rättvisan kan påverkas av faktorer som inte är kopplade till bevis.

Vad vi förespråkar

Som parti förespråkar Tillsammans för Sverige juridiska reformer för att säkerställa att rättvisa och rättssäkerhet är centrala i alla rättsliga processer. Vi föreslår följande:

1. Reformera häktningsförfarandet
   • Vi vill ha striktare kriterier för häktning för att säkerställa att det endast tillämpas när det finns substantiella bevis, snarare än på obekräftade påståenden.
   • Vi förespråkar ökad transparens i häktningsbeslut för att förstärka principen om "oskyldig tills motsatsen bevisats."
2. Stärka rättssäkerheten
   • Vi skulle ändra Brottsbalken för att uttryckligen prioritera faktabaserade processer och säkerställa rättvisa i alla fall.
   • Vi föreslår obligatorisk utbildning för polis och rättspersonal för att förhindra partiskhet och säkerställa att bevis utvärderas objektivt.
3. Reformera nämndemannasystemet
   • Vi förespråkar en omfattande översyn av nämndemannasystemet för att minska politiska tillhörigheters inflytande på rättsliga utfall.
   • Vi föreslår att ett meriteringsbaserat system införs för att välja nämndemän, med fokus på opartiskhet och juridisk förståelse snarare än politiska kopplingar.
4. Hantering av falska anklagelser och missbruk av rättssystemet
   • Vi förespråkar striktare tillämpning av kapitel 15, paragraf 7 i Brottsbalken, som kriminaliserar falska anklagelser, och föreslår obligatoriska straff för bevisade fall.
   • Vi vill ha snabbare utredningar av falska uttalanden eller missbruk av rättsprocesser när dessa uppstår under rättsliga förhandlingar.
   • Vi anser att lagen fullt ut ska tillämpas på alla som medvetet missbrukar rättssystemet, eftersom sådana handlingar underminerar allmänhetens förtroende och skadar alla inblandade parter.
5. Ta bort identitetspolitik från lagstiftningen
   • Vi föreslår en omfattande översyn av svensk lagstiftning för att ta bort element som påverkats av identitetspolitik och säkerställa att alla lagar tillämpas opartiskt och enbart baseras på bevis.
   • Vi förespråkar juridisk tydlighet för att säkerställa att beslut i alla brottmål baseras på konkreta bevis, inte emotionella berättelser eller personliga fördomar.
6. Återställa allmänhetens förtroende
   • Vi föreslår att en parlamentarisk kommitté inrättas för att utvärdera det nuvarande rättsliga ramverket och rekommendera reformer som främjar rättvisa och opartiskhet i rättssystemet.
   • Vi stödjer informationskampanjer för att utbilda medborgarna om vikten av rättssäkerhet och faktabaserad rättvisa för att upprätthålla samhällsförtroendet.
7. Skapa en övervakningskommission
   • Vi förespråkar skapandet av en oberoende övervakningskommission för att övervaka genomförandet av juridiska reformer och säkerställa att de följer konstitutionella principer.
   • Denna kommission skulle fungera som en länk mellan allmänheten och rättsväsendet för att hantera oro och upprätthålla transparens och ansvarsskyldighet.

Hur vi skulle uppnå detta

Om Tillsammans för Sverige vore i regeringsställning skulle vi arbeta för att genomföra dessa reformer genom:

• Lagstiftningsåtgärder: Vi skulle föreslå ändringar av viktiga rättsliga ramverk, inklusive Brottsbalken och Rättegångsbalken, för att säkerställa att rättvisa och opartiskhet är centrala i alla rättsliga processer.
• Samarbete med rättsväsendet: Vi skulle arbeta med oberoende myndigheter, såsom Åklagarmyndigheten och domstolar, för att anpassa reformerna till deras operativa praxis samtidigt som vi respekterar deras oberoende.
• Offentligt engagemang: Vi skulle bygga upp ett brett offentligt stöd för dessa reformer genom transparent kommunikation och samarbete med civilsamhällesorganisationer.
• Översyn och ansvar: Vi skulle etablera mekanismer för att övervaka genomförandet av dessa reformer och säkerställa att de uppnår önskade resultat utan oönskade konsekvenser.

Vår vision

Vi föreställer oss ett Sverige där rättssystemet är rättvist, opartiskt och trovärdigt. Genom att förespråka dessa reformer strävar vi efter att återställa förtroendet för rättsprocessen och säkerställa att alla – oavsett identitet eller bakgrund – behandlas lika inför lagen.

Slutsats

Tillsammans för Sverige tror på ett rättssystem baserat på bevis, rättvisa och jämlikhet. Genom att ta bort identitetspolitik och säkerställa rättssäkerhet förespråkar vi ett rättssystem som skyddar rättigheterna för alla som bor i detta land. Rättvisa måste vara opartisk, vägledas av fakta och fri från fördomar, och tjäna som grunden för ett rättvist och enat samhälle.