Förslag: Initiativ för Nationell Suveränitet och Säkerhetsförstärkning

Förslag: Initiativ för Nationell Suveränitet och Säkerhetsförstärkning

Här är en en-minuts sammanfattning av den fullständiga policyn som följer nedan:

Sverige står inför ett förändrat säkerhetslandskap, särskilt med Rysslands aggression och NATO-medlemskapet. Tillsammans för Sverige föreslår att Sverige omedelbart ska vara värd för NATO:s kärnvapen samtidigt som en debatt om att utveckla ett eget kärnvapenprogram inleds. Om Sverige väljer att inte gå vidare med ett eget program bör NATO:s kärnvapen stanna permanent. Dock är framtiden kring NATO:s kärnvapen ännu osäker.

Detta initiativ motiveras av behovet av avskräckning, suveränitet och förmågan att snabbt svara på militära hot. Föreslagna åtgärder inkluderar en utredning om ett svenskt kärnvapenprogram, juridiska justeringar och säkerställande av infrastruktur för NATO:s kärnvapen.

Argumenten för ett värdskap inkluderar stärkt försvar, strategisk tydlighet, regional stabilitet och Sveriges ansvar inom NATO. Beslutet bör föregås av en nationell debatt och demokratisk granskning. Sverige måste anpassa sig till dagens säkerhetshot och ta en aktiv roll i sin försvarspolitik.

För mer information har Tillsammans för Sverige en särskild kärnvapenpolicy som du kan hitta på denna webbplats.

På grund av den rådande situationen och osäkerheten kring NATO och USA:s utrikespolitik kommer delar av detta initiativ att uppdateras när en tydligare geopolitisk bild klarnar under de kommande månaderna.

Inledning

Med tanke på det föränderliga globala säkerhetslandskapet, inklusive ökade geopolitiska spänningar och spridningen av kärnvapen bland andra nationer, måste Sverige ompröva sin försvarsställning för att säkerställa sin suveränitet och medborgarnas säkerhet. Medan Sverige länge har förespråkat nedrustning och neutralitet, kräver den senaste utvecklingen en pragmatisk inställning till att skydda vår nation. Som en suverän stat har Sverige den inneboende rätten att bestämma sina egna säkerhetsåtgärder, inklusive den potentiella utvecklingen av en kärnvapenavskräckning eller värdskap för allierade kärnvapen på svenskt territorium.

Dessutom, när vi inleder denna kritiska debatt om vår nationella säkerhet, föreslår "Tillsammans för Sverige" att Sverige omedelbart ska vara värd för NATO:s kärnvapen på svensk mark. Denna åtgärd skulle förbättra vår säkerhetsställning medan diskussionen om att utveckla våra egna kärnvapenförmågor fortskrider. Om resultatet av debatten skulle bli att Sverige inte kommer att eftersträva ett eget kärnvapenprogram, föreslår vi att behålla NATO:s kärnvapen på vårt territorium som en långsiktig säkerhetsarrangemang. Detta tillvägagångssätt säkerställer kontinuerligt skydd för Sverige under hela beslutsprocessen och därefter.

Avsiktsförklaring

Det politiska partiet "Tillsammans för Sverige" föreslår detta initiativ för att:

  1. Öppna en nationell debatt om genomförbarheten och nödvändigheten av att Sverige utvecklar sitt eget kärnvapenprogram för defensiva ändamål.
  2. Utforska de juridiska och procedurella steg som krävs för att Sverige ska kunna dra sig ur internationella fördrag som begränsar dess förmåga att eftersträva sådana förmågor.
  3. Uppmana NATO, särskilt USA, att stationera kärnvapen i Sverige på permanent basis som en del av Sveriges bidrag till det kollektiva försvaret inom NATO, med omedelbar verkan och fortsatt oavsett resultatet av debatten om att utveckla ett inhemskt kärnvapenprogram.

Motivering

1. Förändrad säkerhetsmiljö

Det ökade hotet från fientliga aktörer i Europa, särskilt Rysslands aggressiva handlingar mot grannländer, understryker behovet av en robust avskräckning.

2. Suveränitet och självförsvar

Som en suverän nation har Sverige rätten och ansvaret att säkerställa sitt eget försvar utan total förlitan på externa aktörer.

3. Kärnvapenavskräckning

Innehavet eller värdskapet av kärnvapen fungerar som en beprövad avskräckning mot aggression.

4. NATO-medlemskap

Som NATO-medlem sedan 2024 är Sverige en del av en kollektiv försvarsstruktur som inkluderar kärnvapenavskräckning. Att vara värd för NATO:s kärnvapen skulle stärka detta åtagande.

Föreslagna åtgärder

1. Utforskning av inhemskt kärnvapenprogram

  • Genomföra en omfattande studie om genomförbarheten av att utveckla ett svenskt kärnvapenprogram.
  • Upprätta en oberoende kommission för att bedöma teknologiska, finansiella och strategiska krav.

2. Justeringar av rättsliga ramar

För att eftersträva ett oberoende kärnvapenprogram måste Sverige:

  • Åberopa artikel X i icke-spridningsavtalet (NPT) genom att förklara att extraordinära händelser har äventyrat dess högsta nationella intressen. Ge tre månaders varsel enligt vad som krävs av fördraget.
  • Dra sig ur eller omförhandla åtaganden enligt andra relevanta fördrag, såsom det fullständiga provstoppsavtalet (CTBT).
  • Ändra inhemska lagar som kärntekniklagens (SFS 1984:3) och miljöbalken (SFS 1998:808) för att tillåta forskning och utveckling av kärnvapen.

3. Permanent värdskap för NATO:s kärnvapen

  • Omedelbart begära NATO:s godkännande för permanent stationering av amerikanska kärnvapen i Sverige under NATO:s arrangemang för kärnvapendelning.
  • Säkerställa att lämplig infrastruktur utvecklas i enlighet med NATO:s standarder för värdskap av kärnvapen.
  • Upprätta tydliga riktlinjer för befäls- och kontrollarrangemang mellan svenska myndigheter och NATO.

Förebyggande kärnvapenavskräckning: Ett pragmatiskt tillvägagångssätt

Med tanke på det föränderliga globala säkerhetslandskapet och Sveriges nyliga NATO-medlemskap, föreslår "Tillsammans för Sverige" att värdskapet för NATO:s kärnvapen på svensk mark under fredstid inte bara är klokt utan nödvändigt för vår nationella säkerhet. Medan vi erkänner frågans känslighet, anser vi att följande argument motiverar denna proaktiva hållning:

  1. Förstärkt avskräckning
    Närvaron av kärnvapen på svenskt territorium skulle fungera som en kraftfull avskräckning mot potentiella angripare. Detta synliga åtagande för vårt kollektiva försvar skulle avsevärt höja insatserna för eventuella fientliga handlingar mot Sverige eller våra NATO-allierade.
  2. Snabb responsförmåga
    I en era av hypersoniska vapen och cyberkrigföring är tidsaspekten under en kris inte längre en lyx vi kan räkna med. Att ha kärnvapentillgångar redan på plats säkerställer vår omedelbara beredskap att reagera på alla hot, vilket eliminerar potentiella förseningar som kan visa sig kritiska i en snabbt utvecklande konflikt.
  3. Strategisk tydlighet
    Genom att vara värd för dessa vapen under fredstid sänder vi ett klart och otvetydigt budskap om vår beslutsamhet och förmåga. Denna transparens minskar risken för felbedömningar av potentiella motståndare och stärker trovärdigheten i vår avskräckning.
  4. Logistisk effektivitet
    Den komplexa processen att utplacera kärnvapen kräver omfattande förberedelser, inklusive specialiserad infrastruktur och utbildad personal. Att etablera dessa förmågor under fredstid säkerställer smidigare operationer och minimerar potentiella komplikationer under en kris.
  5. Allians solidaritet
    Som NATO-medlem har Sverige ett ansvar att bidra meningsfullt till det kollektiva försvaret. Att vara värd för kärnvapen demonstrerar vårt fulla engagemang för alliansen och stärker vår position inom NATO.
  6. Regional stabilitet
    En stark svensk försvarsställning, inklusive kärnvapenavskräckning, bidrar till den övergripande nordiska och baltiska säkerheten, vilket potentiellt minskar sannolikheten för konflikt i vår region.
  7. Allmän säkerhet
    Medan vissa kan se närvaron av kärnvapen som en risk, ökar det i verkligheten den allmänna säkerheten genom att göra konflikt mindre sannolik. Moderna säkerhetsprotokoll säkerställer minimal risk under fredstida förvaring.
  8. Ekonomiska överväganden
    Infrastrukturen och expertisen som krävs för att vara värd för kärnvapen kan medföra ekonomiska fördelar, inklusive högkvalificerade jobb och teknologiska framsteg som kan ha civila tillämpningar.
  9. Demokratisk översyn
    Genom att fatta detta beslut proaktivt möjliggör vi grundlig offentlig debatt och demokratisk granskning, vilket säkerställer att eventuell utplacering är i linje med det svenska folkets vilja.
  10. Anpassningsförmåga till nya hot
    Det geopolitiska landskapet kan förändras snabbt. Att ha infrastrukturen och protokollen på plats gör det möjligt för Sverige att snabbt anpassa sig till nya säkerhetsutmaningar.

Skyddsåtgärder

  1. Alla svenska kärnvapenprogram skulle vara strikt defensiva till sin natur och följa internationell humanitär rätt.
  2. Värdskap för NATO:s kärnvapen skulle vara beroende av regelbundna översyner för att säkerställa överensstämmelse med Sveriges säkerhetsbehov.

Offentligt engagemang

Med erkännande av frågans känslighet åtar sig "Tillsammans för Sverige" att:

  • Hålla offentliga samråd och debatter för att säkerställa transparens.
  • Engagera experter inom internationell rätt, säkerhetspolitik och etik.

Tidsplan

  1. Omedelbart: Inrätta en undersökningskommission för att analysera genomförbarheten av värdskap för NATO:s kärnvapen samt utvecklingen av ett inhemskt kärnvapenprogram.
  2. Inom 12 månader: Slutföra en rapport om tekniska, ekonomiska och juridiska aspekter av förslaget.
  3. Inom 24 månader: Genomföra nödvändiga rättsliga förändringar och infrastrukturuppgraderingar i samarbete med NATO.


Varför Sverige bör återbesöka kärnvapendiskussionen:

  1. Geopolitiska förändringar:
    • Rysslands aggression i Ukraina och dess geografiska närhet till Sverige har ökat de regionala spänningarna.
    • Den nordiska regionens strategiska betydelse har ökat, särskilt med Sveriges medlemskap i NATO.
  2. Implikationer av NATO-medlemskap:
    • Sverige har förbundit sig till NATOs princip om kollektivt försvar, vilket inkluderar kärnvapenavskräckning.
    • Brist på tydlighet kring Sveriges roll i kärnvapenstrategin kan försvaga landets inflytande inom NATO.
  3. Teknologiska framsteg:
    • Hypersoniska vapen och andra moderna teknologier förändrar krigföringens natur.
    • Sveriges beroende av enbart konventionella försvarsförmågor kanske inte räcker i en högintensiv konflikt.
  4. Offentlig medvetenhet och debatt:
    • Svenskarna förtjänar en informerad debatt om kostnaderna, riskerna och de potentiella fördelarna med att engagera sig i en kärnvapenstrategi.
    • Transparens i denna diskussion skulle stärka allmänhetens förtroende för försvarspolitiken.
  5. Strategisk autonomi:
    • Även om värdskap för utländska kärnvapen kanske inte stämmer överens med Sveriges nuvarande policy, skulle utvecklingen av robusta policys – vare sig defensiva eller avskräckande – säkerställa nationell suveränitet.

Slutsats

Detta initiativ syftar till att säkerställa att Sverige förblir säkert i en alltmer osäker värld genom att utforska alla tillgängliga alternativ för nationellt försvar. Samtidigt som vi upprätthåller vårt engagemang för fred och diplomati måste vi också erkänna att sann suveränitet kräver självständighet i säkerhetsfrågor.

Vi förstår att detta förslag kan väcka oro hos vissa medborgare. Vi tror dock att öppen dialog, transparens i våra processer och ett åtagande om de högsta säkerhetsstandarderna kommer att hantera dessa farhågor. Vårt parti är dedikerat till att säkerställa att detta initiativ förbättrar Sveriges säkerhet samtidigt som vi respekterar våra värderingar och internationella åtaganden.

Genom att ta detta djärva men nödvändiga steg positionerar sig Sverige som en proaktiv och ansvarsfull medlem av det internationella samfundet, fullt beredd att försvara sin suveränitet och bidra till global stabilitet i dessa osäkra tider.

Slutlig tanke:

Sverige har historiskt sett varit en förespråkare för nedrustning, men den snabbt föränderliga världen kräver pragmatism. Även om Sverige i slutändan bekräftar sin anti-kärnvapenhållning, skulle en grundlig nationell diskussion säkerställa att beslutet speglar samtida realiteter snarare än föråldrade antaganden. Det handlar inte om att blint sträva efter kärnvapenupprustning, utan om att vara förberedd för en framtid där försvarsstrategier måste utvecklas med tiden.